Seedance 2.5 prijzen: kosten per token en per seconde

Op 5 augustus 2026 vermeldt BytePlus de officiële Seedance 2.5 prijzen voor videogeneratie in 480p en 720p. Aanvragen zonder video-invoer kosten $10.70 per miljoen tokens en aanvragen met video-invoer $6.40 per miljoen tokens. Dit zijn eenheidstarieven, geen vaste prijzen per clip. De uitvoerduur, resolutie, beeldsnelheid en lengte van een eventuele referentievideo bepalen mede de uiteindelijke rekening.^[1]

De nuttige vraag is daarom niet alleen: “Wat kost één Seedance 2.5 video?” Het gaat erom hoe de tokenformule uw specifieke aanvraag in kosten omzet en hoeveel geslaagde pogingen nodig zijn voordat een clip klaar is voor publicatie.

Kort samengevat

• Voor uitvoer in 480p en 720p kost Seedance 2.5 $10.70 per miljoen tokens zonder video-invoer en $6.40 per miljoen tokens met video-invoer.^[1]
• Vergeleken met de overeenkomstige Seedance 2.0 niveaus zijn de tokentarieven ongeveer 52.9% hoger zonder video-invoer en 48.8% hoger met video-invoer.^[1]
• De voorbeelden van BytePlus voor vijf seconden kosten $0.514 in 480p en $1.156 in 720p wanneer de aanvraag geen video-invoer bevat.^[1]
• Een lager tokentarief “met video” garandeert geen goedkopere aanvraag. De duur van de referentievideo wordt bij de uitvoerduur opgeteld en BytePlus hanteert een minimale tokendrempel voor taken met video-invoer.^[1]
• De huidige prijstabel voor Seedance 2.5 publiceert alleen tarieven voor 480p en 720p. Er is geen 2.5-tarief voor 1080p of 4K opgenomen.
• Baseer uw budget op geslaagde generatiepogingen, niet alleen op het aantal clips dat u wilt opleveren.

Seedance 2.5 prijzen vergeleken met Seedance 2.0

De prijzen van beide generaties komen uit hetzelfde BytePlus ModelArk-document. De bovenstaande percentages zijn berekend op basis van die gepubliceerde tarieven en afgerond op één decimaal.^[1]

Twee verschillen zijn van belang. Ten eerste zijn $10.70 en $6.40 prijzen per miljoen tokens, niet per seconde. Ten tweede betekent “met video-invoer” dat de aanvraag een referentievideo bevat. Tekst- en afbeeldingsaanvragen zonder invoervideo vallen onder het tarief zonder video-invoer. Voor een afzonderlijke taak blijven de API-respons en de definitieve factuur van uw aanbieder leidend.

Zo werkt de tokenformule van Seedance 2.5

BytePlus geeft de volgende schattingsformule:

De gepubliceerde voorbeelden voor Seedance 2.5 gebruiken 24 fps. Zodra het geschatte tokenverbruik bekend is, wordt de prijs als volgt berekend:

Het resultaat groeit ongeveer evenredig met de uitvoerduur, het aantal pixels en de beeldsnelheid. Een aanvraag met video voegt nog een variabele toe: de duur van het referentiemateriaal. Afbeeldingen voegen in deze formule geen “duur van invoervideo” toe, al kan een extern platform een eigen creditsysteem of opslag hanteren.

Berekening voor vijf seconden tekst-naar-video in 720p

Voor een uitvoer van 1280 × 720 bij 24 fps en een duur van vijf seconden:

Tokens = 5 × 1280 × 720 × 24 ÷ 1024
       = 108,000

Cost = 108,000 ÷ 1,000,000 × $10.70
     = $1.1556, or about $1.156

Dit komt overeen met het officiële voorbeeld en bedraagt ongeveer $0.231 per uitvoerseconde. Het vergelijkbare voorbeeld van BytePlus voor vijf seconden in 480p kost $0.514, oftewel ongeveer $0.103 per seconde.^[1]

Deze bedragen vormen geen universele prijs per seconde. Wijzig de resolutie, beeldsnelheid, het invoertype of de referentieduur en ook het resultaat per seconde verandert.

Waarom een lager videotoken-tarief toch tot een hogere rekening kan leiden

Het tarief met video-invoer daalt van $10.70 naar $6.40 per miljoen tokens, maar de formule telt de duur van de referentievideo op bij de uitvoerduur. Voor een uitvoer van vijf seconden in 720p publiceert BytePlus een schatting van $1.244 tot $4.838. De ondergrens geldt voor invoervideo's van twee tot vier seconden, terwijl de bovengrens 30 seconden aan invoermateriaal gebruikt. Voor aanvragen met video geldt bovendien een minimale tokendrempel, waardoor zeer korte referenties niet met eenvoudige lineaire interpolatie kunnen worden geprijsd.^[1]

De rekening wordt bepaald door het eenheidstarief te vermenigvuldigen met het gefactureerde tokenvolume, niet door het tarief alleen. Als een afbeelding de benodigde identiteit of compositie kan leveren, controleer dan of deze een referentievideo kan vervangen. Is bewegingsreferentie essentieel, verwijder dan materiaal dat niet bijdraagt aan het gewenste shot. Steeds opnieuw een onbewerkte bronclip van 30 seconden versturen is een dure manier om enkele minuten voorbereiding te vermijden.

Budgetteer per generatiepoging, niet per voltooide clip

Een oplevering vergt meestal meer dan één generatie. Stel dat een project 20 clips van vijf seconden in 720p nodig heeft en elke gekozen versie drie geslaagde generaties vereist. Het budget moet dan 60 factureerbare resultaten dekken, niet 20 definitieve exports. BytePlus vermeldt momenteel alleen kosten te rekenen voor succesvol gegenereerde video's; externe platforms kunnen andere regels hanteren voor mislukkingen, time-outs of moderatieblokkades.^[1]

Deze berekening gebruikt officiële voorbeelden. Een platformopslag, abonnementsvorm, belasting, valutaomrekening of kanaalspecifiek restitutiebeleid is niet inbegrepen. Een praktisch budget kan in vier stappen worden opgebouwd:

1. Leg de uitvoerspecificatie vast: 480p of 720p, clipduur en beeldsnelheid.
2. Noteer de gefactureerde duur van elke invoervideo, niet alleen de uitvoerduur.
3. Vermenigvuldig de schatting per poging met het verwachte aantal geslaagde versies en revisies.
4. Lees na de lancering usage.completion_tokens uit de API-respons en vervang schattingen door het werkelijke verbruik. Volgens BytePlus bepaalt de geretourneerde waarde het daadwerkelijke tokengebruik.^[1]

Wanneer het hogere tokentarief van Seedance 2.5 gerechtvaardigd kan zijn

Het basistarief ligt duidelijk boven Seedance 2.0: ongeveer 52.9% hoger zonder video-invoer en 48.8% hoger met video-invoer. Die vergelijking is nuttig, maar meet niet de kosten om één bruikbaar shot te verkrijgen.

• Als Seedance 2.5 het aantal revisies verlaagt, kan een hogere prijs per poging door minder pogingen worden gecompenseerd.
• Bestaat het werk vooral uit voordelige concepten of grote reeksen variaties, dan kan Seedance 2.0 of een ander goedkoper model beter passen.
• Is de werkwijze afhankelijk van lange referentievideo's, dan kan het inkorten daarvan belangrijker zijn dan het verschil tussen de twee tokentarieven.

Een gecontroleerde steekproef biedt de duidelijkste beslissing. Voer dezelfde prompts en bronmaterialen door beide modellen en registreer geslaagde pogingen, selectiegraad en werkelijke tokens. Eén demonstratieclip is niet representatief voor de productie-economie.

Als u nog mogelijkheden vergelijkt in plaats van API-kosten, begin dan met het functieoverzicht van Seedance 2.5. U kunt ook een kleine selectie prompts uitvoeren in de tekst-naar-videotool. De verkoopprijs van een extern platform hoeft niet gelijk te zijn aan het bovenliggende BytePlus-tarief, dus bekijk vóór aankoop de actuele abonnementen en creditprijzen.

Wat de prijstabel niet aantoont

De officiële tariefkaart beantwoordt de vraag naar de tokenprijs, maar niet elke productvraag:

• De tabel bewijst niet dat elk platform het model heeft uitgebracht. Een bovenliggend tarief kan worden gepubliceerd voordat een externe integratie beschikbaar is.
• De tabel bevat geen Seedance 2.5 tarief voor 1080p of 4K. De huidige 2.5-vermelding betreft 480p en 720p; gebruik de prijzen voor hogere resoluties van Seedance 2.0 niet opnieuw.
• De tabel maakt van een schatting geen eindfactuur. Het werkelijke verbruik komt uit usage.completion_tokens.
• De tabel bepaalt niet het beleid van elk kanaal. Abonnementen, credits, opslagen, verval en de behandeling van mislukte taken horen bij het platform dat de aanvraag uitvoert.

Alle prijzen in dit artikel zijn gecontroleerd op 5 augustus 2026. Prijzen en beschikbaarheid van AI-video kunnen snel veranderen. Noteer daarom de verificatiedatum en raadpleeg vóór inkoop of lancering opnieuw de officiële documentatie.

Veelgestelde vragen

Wat kost Seedance 2.5 per seconde?

Op basis van de voorbeelden van BytePlus voor vijf seconden kost een aanvraag zonder video-invoer ongeveer $0.103 per seconde in 480p en $0.231 per seconde in 720p. Dit zijn voorbeeldspecifieke bedragen, geen universele prijzen. Resolutie, beeldsnelheid en duur van de video-invoer kunnen de uitkomst veranderen.

Wat kost één Seedance 2.5 video van vijf seconden?

Zonder video-invoer zijn de officiële voorbeelden $0.514 in 480p en $1.156 in 720p. Een uitvoer van vijf seconden in 720p met video-invoer wordt geschat op $1.244 tot $4.838, voornamelijk doordat de duur van de invoervideo varieert.

Waarom is het tokentarief lager als een aanvraag video bevat?

BytePlus publiceert twee afzonderlijke tokenniveaus. Het lagere eenheidstarief garandeert geen lager totaal, omdat de duur van de invoervideo wordt toegevoegd aan de berekening van factureerbare tokens en een minimale tokendrempel geldt.

Valt een referentieafbeelding onder het tarief met video-invoer?

Het officiële prijsverschil hangt af van de aanwezigheid van video-invoer. Een aanvraag met tekst of afbeeldingen maar zonder invoervideo valt in de categorie zonder video-invoer. Controleer de definitieve classificatie en kosten in de API-respons of factuur van de aanbieder.

Wat kosten 1080p of 4K in Seedance 2.5?

Op 5 augustus 2026 publiceert de Seedance 2.5-vermelding van BytePlus alleen tarieven voor 480p en 720p. De prijzen voor 1080p en 4K van Seedance 2.0 mogen niet op 2.5 worden toegepast.

Hoe controleer ik de kosten van een echte API-aanvraag?

Gebruik de formule vóór generatie voor uw planning. Lees na voltooiing usage.completion_tokens uit de respons en pas het relevante tokentarief toe. Controleer bij een extern platform ook de creditomrekening, opslag en restitutieregels.

Zet de Seedance 2.5 prijzen om in een productiebudget

De Seedance 2.5 prijzen zijn nu te berekenen voor de gepubliceerde niveaus 480p en 720p: $10.70 per miljoen tokens zonder video-invoer en $6.40 per miljoen tokens met video. Het productiebudget blijft afhankelijk van uitvoerpixels, duur, beeldsnelheid, referentielengte en het aantal geslaagde pogingen.

Maak een schatting met de officiële formule, vergelijk die met usage.completion_tokens en kort referentiemateriaal in voordat u een grote reeks start. Dat kostenmodel is veel bruikbaarder dan de Seedance 2.5 prijzen als één vast bedrag per seconde te behandelen.

Bronnen

1. BytePlus ModelArk. Modelprijzen — modellen voor videogeneratie. Geraadpleegd in augustus 2026 via docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
2. reAPI. Seedance 2.5 prijzen: 53% meer per token dan Seedance 2.0. Gepubliceerd op 5 augustus 2026 via reapi.ai/blog/seedance-2-5-pricing-per-token