Цены Seedance 2.5: стоимость токенов и секунды видео

По состоянию на 5 августа 2026 года BytePlus опубликовала официальные цены Seedance 2.5 для генерации видео в 480p и 720p. Запросы без входного видео стоят $10.70 за миллион токенов, а запросы с входным видео — $6.40 за миллион токенов. Это тарифы за единицу, а не фиксированная цена ролика. На итоговую сумму влияют длительность и разрешение результата, частота кадров и длина референсного видео.^[1]

Поэтому полезнее спрашивать не только «Сколько стоит одно видео Seedance 2.5?», а как формула токенов превращает конкретный запрос в списание и сколько успешных попыток понадобится, прежде чем ролик будет готов к публикации.

Коротко

• Для результата в 480p и 720p Seedance 2.5 стоит $10.70 за миллион токенов без входного видео и $6.40 за миллион токенов с входным видео.^[1]
• По сравнению с соответствующими тарифами Seedance 2.0 стоимость токенов выше примерно на 52.9% без входного видео и на 48.8% с входным видео.^[1]
• В примерах BytePlus пятисекундное видео без входного ролика стоит $0.514 в 480p и $1.156 в 720p.^[1]
• Более низкий тариф «с видео» не гарантирует более дешевый запрос. Длительность референса прибавляется к длительности результата, а для задач с входным видео BytePlus применяет минимальный порог токенов.^[1]
• Текущая таблица цен Seedance 2.5 содержит тарифы только для 480p и 720p. Тарифы 2.5 для 1080p и 4K в ней не указаны.
• Рассчитывайте бюджет по числу успешных попыток генерации, а не только по количеству готовых роликов.

Сравнение цен Seedance 2.5 и Seedance 2.0

Тарифы обоих поколений приведены в одном документе BytePlus ModelArk. Проценты выше рассчитаны по опубликованным ставкам и округлены до одного знака после запятой.^[1]

Здесь важны два различия. Во-первых, $10.70 и $6.40 — это цены за миллион токенов, а не за секунду. Во-вторых, «с входным видео» означает, что запрос содержит референсный ролик. Текстовые запросы и запросы с изображением, но без видео, относятся к тарифу без входного видео. Для отдельной задачи источником истины остаются ответ API и итоговый счет провайдера.

Как работает формула токенов Seedance 2.5

BytePlus приводит следующую формулу оценки:

В опубликованных примерах Seedance 2.5 используется 24 fps. После оценки числа токенов стоимость рассчитывается так:

Сумма растет примерно пропорционально длительности результата, числу пикселей и частоте кадров. В запросе с видео появляется еще одна переменная — длительность референсного материала. Изображения не добавляют к формуле «длительность входного видео», хотя сторонняя платформа может использовать собственную систему кредитов или наценку.

Расчет пятисекундного видео 720p по текстовому запросу

Для результата 1280 × 720 при 24 fps и длительности пять секунд:

Tokens = 5 × 1280 × 720 × 24 ÷ 1024
       = 108,000

Cost = 108,000 ÷ 1,000,000 × $10.70
     = $1.1556, or about $1.156

Это совпадает с официальным примером и составляет около $0.231 за секунду выходного видео. Аналогичный пример BytePlus для пяти секунд в 480p стоит $0.514, то есть около $0.103 за секунду.^[1]

Эти значения не образуют универсальный тариф за секунду. Измените разрешение, частоту кадров, тип входных данных или длительность референса — и стоимость секунды тоже изменится.

Почему более низкий тариф с входным видео может дать более высокий счет

Тариф при наличии видео снижается с $10.70 до $6.40 за миллион токенов, но формула прибавляет длительность референса к длительности результата. Для пятисекундного видео 720p BytePlus указывает диапазон от $1.244 до $4.838. Нижняя граница относится к входным видео длительностью от двух до четырех секунд, а верхняя — к 30 секундам исходного материала. Для запросов с видео также действует минимальный порог токенов, поэтому очень короткие референсы нельзя оценивать простой линейной интерполяцией.^[1]

Счет определяется не одной ставкой, а ставкой, умноженной на оплачиваемый объем токенов. Если для идентичности или композиции достаточно изображения, проверьте, может ли оно заменить видео. Если референс движения необходим, обрежьте материал, который не влияет на целевой кадр. Постоянно отправлять необработанный 30-секундный исходник — дорогой способ сэкономить несколько минут подготовки.

Планируйте бюджет по попыткам, а не по готовым роликам

Для одного готового материала обычно требуется больше одной генерации. Допустим, проекту нужны 20 пятисекундных роликов в 720p, а для каждого удачного варианта требуется три успешно сгенерированные версии. Тогда бюджет должен покрыть 60 оплачиваемых результатов, а не 20 финальных файлов. BytePlus сейчас указывает, что списывает средства только за успешно сгенерированные видео; у сторонних платформ могут действовать другие правила для ошибок, тайм-аутов и блокировок модерацией.^[1]

Расчет основан на официальных примерах. Он не учитывает наценку платформы, структуру подписки, налоги, конвертацию валюты и правила возврата конкретного канала. Практический бюджет можно составить в четыре шага:

1. Зафиксируйте параметры результата: 480p или 720p, длительность ролика и частоту кадров.
2. Записывайте оплачиваемую длительность каждого входного видео, а не только длительность результата.
3. Умножьте оценку одной попытки на ожидаемое число успешных версий и доработок.
4. После запуска считывайте usage.completion_tokens из ответа API и заменяйте оценки фактическим потреблением. По данным BytePlus, именно возвращаемое значение определяет реальное число токенов.^[1]

Когда более высокий тариф Seedance 2.5 может быть оправдан

Базовая ставка явно выше, чем у Seedance 2.0: примерно на 52.9% без входного видео и на 48.8% с ним. Это полезное сравнение, но оно не показывает стоимость получения одного пригодного кадра.

• Если Seedance 2.5 сокращает число доработок, более высокая цена попытки может компенсироваться меньшим количеством попыток.
• Если задача в основном состоит из недорогих черновиков или больших серий вариаций, Seedance 2.0 либо другая более доступная модель может подойти лучше.
• Если процесс зависит от длинных видео-референсов, сокращение входных роликов может влиять на бюджет сильнее, чем разница между двумя тарифами.

Лучше всего провести контролируемую выборку. Запустите одинаковые промпты и исходные материалы в обеих моделях, затем запишите число успешных попыток, долю пригодных результатов и фактические токены. Один показательный ролик не отражает экономику производства.

Если вы пока сравниваете возможности, а не стоимость API, начните с обзора функций Seedance 2.5. Небольшую выборку промптов также можно проверить в инструменте text-to-video. Розничная цена сторонней платформы не обязана совпадать с базовым тарифом BytePlus, поэтому перед покупкой проверьте актуальные планы и цены кредитов.

Чего не доказывает таблица цен

Официальный тариф отвечает на вопрос о цене токенов, но не закрывает все вопросы о продукте:

• Он не доказывает, что модель уже запущена на каждой платформе. Базовая цена может быть опубликована до появления сторонней интеграции.
• Он не содержит тарифа Seedance 2.5 для 1080p или 4K. Текущая запись 2.5 охватывает 480p и 720p; цены Seedance 2.0 для более высоких разрешений применять нельзя.
• Он не превращает оценку в финальный счет. Фактическое потребление берется из usage.completion_tokens.
• Он не определяет правила каждого канала. Подписки, кредиты, наценки, сроки действия и обработка неудачных задач зависят от платформы, которая выполняет запрос.

Все цены в статье проверены 5 августа 2026 года. Стоимость и доступность ИИ-видео могут быстро меняться, поэтому фиксируйте дату проверки и сверяйтесь с официальной документацией перед закупкой или запуском.

Частые вопросы

Сколько стоит секунда видео Seedance 2.5?

По пятисекундным примерам BytePlus запрос без входного видео стоит примерно $0.103 за секунду в 480p и $0.231 за секунду в 720p. Это значения для конкретных примеров, а не универсальные тарифы. На результат влияют разрешение, частота кадров и длительность входного видео.

Сколько стоит одно пятисекундное видео Seedance 2.5?

Без входного видео официальные примеры составляют $0.514 для 480p и $1.156 для 720p. Пятисекундный результат 720p с входным видео оценивается в $1.244–$4.838 — главным образом из-за разной длительности входного ролика.

Почему при наличии видео тариф за токены ниже?

BytePlus публикует два отдельных тарифа. Более низкая ставка не гарантирует меньшую общую сумму: длительность входного видео добавляется к расчету оплачиваемых токенов, а также действует минимальный порог.

Референсное изображение относится к тарифу с видео?

В официальной схеме решающим является наличие входного видео. Запрос с текстом или изображениями, но без видео, относится к категории без входного видео. Итоговую классификацию и списание проверяйте в ответе API или счете провайдера.

Сколько стоят 1080p и 4K в Seedance 2.5?

По состоянию на 5 августа 2026 года в записи BytePlus для Seedance 2.5 опубликованы тарифы только для 480p и 720p. Цены Seedance 2.0 для 1080p и 4K нельзя переносить на 2.5.

Как проверить стоимость реального API-запроса?

До генерации используйте формулу для планирования. После завершения задачи считайте usage.completion_tokens из ответа и примените соответствующий тариф. При работе через стороннюю платформу также проверьте конвертацию кредитов, наценку и правила возврата.

Превратите цены Seedance 2.5 в производственный бюджет

Для опубликованных разрешений 480p и 720p цены Seedance 2.5 теперь можно рассчитать: $10.70 за миллион токенов без входного видео и $6.40 за миллион токенов с ним. Но производственный бюджет по-прежнему зависит от числа пикселей, длительности, частоты кадров, длины референса и количества успешных попыток.

Оценивайте расходы по официальной формуле, сверяйте их с usage.completion_tokens и сокращайте референсные материалы перед масштабированием пакета. Такая модель затрат намного полезнее, чем представление о фиксированной цене Seedance 2.5 за секунду.

Источники

1. BytePlus ModelArk. Цены моделей — модели генерации видео. Проверено в августе 2026 года: docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
2. reAPI. Цены Seedance 2.5: на 53% дороже за токен, чем Seedance 2.0. Опубликовано 5 августа 2026 года: reapi.ai/blog/seedance-2-5-pricing-per-token