Tarifs de Seedance 2.5 : coût par token et par seconde

Au 5 août 2026, BytePlus publie les tarifs officiels de Seedance 2.5 pour la génération vidéo en 480p et 720p. Une requête sans vidéo en entrée coûte $10.70 par million de tokens, contre $6.40 par million de tokens avec une vidéo en entrée. Il s'agit de tarifs unitaires, et non de prix fixes par clip. La durée de sortie, la résolution, la fréquence d'images et la longueur de toute vidéo de référence influent sur la facture finale.^[1]

La bonne question n'est donc pas simplement « Combien coûte une vidéo Seedance 2.5 ? », mais plutôt comment la formule de tokens transforme votre requête précise en coût et combien de générations réussies sont nécessaires avant d'obtenir un clip publiable.

En bref

• Pour une sortie en 480p ou 720p, Seedance 2.5 coûte $10.70 par million de tokens sans vidéo en entrée et $6.40 par million de tokens avec vidéo en entrée.^[1]
• Par rapport aux niveaux équivalents de Seedance 2.0, les tarifs par token sont environ 52.9% plus élevés sans vidéo en entrée et 48.8% plus élevés avec vidéo en entrée.^[1]
• Dans les exemples de cinq secondes de BytePlus, une requête sans vidéo en entrée coûte $0.514 en 480p et $1.156 en 720p.^[1]
• Un tarif par token plus bas « avec vidéo » ne garantit pas une requête moins chère. La durée de la vidéo de référence s'ajoute à celle de la sortie et BytePlus applique un seuil minimal de tokens aux tâches avec vidéo en entrée.^[1]
• Le tableau actuel de Seedance 2.5 ne publie des tarifs que pour le 480p et le 720p. Il ne fournit pas de tarif 2.5 pour le 1080p ou la 4K.
• Établissez le budget selon le nombre de générations réussies, et pas seulement selon le nombre de clips à livrer.

Tarifs de Seedance 2.5 comparés à Seedance 2.0

Les tarifs des deux générations proviennent du même document BytePlus ModelArk. Les évolutions ci-dessus sont calculées à partir des tarifs publiés et arrondies à une décimale.^[1]

Deux distinctions sont essentielles. Premièrement, $10.70 et $6.40 sont des prix par million de tokens, et non par seconde. Deuxièmement, « avec vidéo en entrée » signifie que la requête comprend une vidéo de référence. Les requêtes fondées sur du texte ou des images, sans vidéo en entrée, relèvent du tarif sans vidéo. Pour une tâche donnée, la réponse de l'API et la facture finale de votre fournisseur restent les références.

Fonctionnement de la formule de tokens de Seedance 2.5

BytePlus fournit la formule d'estimation suivante :

Les exemples Seedance 2.5 publiés utilisent 24 fps. Une fois la consommation estimée, le coût se calcule ainsi :

Le résultat évolue approximativement avec la durée de sortie, le nombre de pixels et la fréquence d'images. Une requête avec vidéo ajoute une variable : la durée de la séquence de référence. Les images n'ajoutent pas de « durée de vidéo en entrée » à cette formule, même si une plateforme tierce peut appliquer son propre système de crédits ou sa propre marge.

Calcul d'une vidéo de cinq secondes en 720p à partir de texte

Pour une sortie de 1280 × 720, à 24 fps et d'une durée de cinq secondes :

Tokens = 5 × 1280 × 720 × 24 ÷ 1024
       = 108,000

Cost = 108,000 ÷ 1,000,000 × $10.70
     = $1.1556, or about $1.156

Ce résultat correspond à l'exemple officiel et revient à environ $0.231 par seconde de sortie. L'exemple BytePlus équivalent de cinq secondes en 480p coûte $0.514, soit environ $0.103 par seconde.^[1]

Ces chiffres ne constituent pas un tarif universel à la seconde. Une modification de la résolution, de la fréquence d'images, du type d'entrée ou de la durée de référence change également le résultat par seconde.

Pourquoi un tarif avec vidéo plus bas peut produire une facture plus élevée

Le tarif avec vidéo en entrée passe de $10.70 à $6.40 par million de tokens, mais la formule ajoute la durée de la vidéo de référence à la durée de sortie. Pour une sortie de cinq secondes en 720p, BytePlus publie une estimation de $1.244 à $4.838. Le bas de la fourchette correspond à des vidéos d'entrée de deux à quatre secondes, tandis que le haut utilise 30 secondes de séquence. Les requêtes avec vidéo sont également soumises à un seuil minimal de tokens : les références très courtes ne peuvent donc pas être tarifées par simple interpolation linéaire.^[1]

La facture dépend du tarif unitaire multiplié par le volume de tokens facturé, pas seulement du tarif. Si une image peut fournir l'identité ou la composition nécessaire, vérifiez si elle peut remplacer une référence vidéo. Si la référence de mouvement est indispensable, coupez les séquences qui ne contribuent pas au plan visé. Renvoyer systématiquement une source non montée de 30 secondes est une manière coûteuse d'éviter quelques minutes de préparation.

Budgétiser par tentative de génération, pas par clip terminé

Un livrable nécessite généralement plus d'une génération. Supposons qu'un projet exige 20 clips de cinq secondes en 720p et que chaque version retenue nécessite trois générations réussies. Le budget doit couvrir 60 résultats facturables, pas 20 exports finaux. BytePlus indique actuellement ne facturer que les vidéos générées avec succès ; les plateformes tierces peuvent appliquer des règles différentes aux échecs, aux expirations ou aux blocages de modération.^[1]

Ce calcul utilise les exemples officiels. Il n'inclut ni marge de plateforme, ni abonnement, ni taxe, ni conversion monétaire, ni politique de remboursement propre au canal. Un budget pratique peut être établi en quatre étapes :

1. Fixez les caractéristiques de sortie : 480p ou 720p, durée du clip et fréquence d'images.
2. Notez la durée facturée de chaque vidéo en entrée, et pas seulement la durée de sortie.
3. Multipliez l'estimation par tentative par le nombre prévu de versions réussies et de révisions.
4. Après le lancement, lisez usage.completion_tokens dans la réponse de l'API et remplacez les estimations par la consommation réelle. BytePlus précise que la valeur renvoyée détermine l'usage réel des tokens.^[1]

Quand le tarif plus élevé de Seedance 2.5 peut se justifier

Le tarif brut est nettement supérieur à celui de Seedance 2.0 : environ 52.9% de plus sans vidéo en entrée et 48.8% de plus avec vidéo. Cette comparaison est utile, mais elle ne mesure pas le coût d'obtention d'un plan exploitable.

• Si Seedance 2.5 réduit le nombre de révisions, un prix plus élevé par tentative peut être compensé par moins de tentatives.
• Si le travail se compose surtout de brouillons peu coûteux ou de grands lots de variations, Seedance 2.0 ou un autre modèle moins cher peut rester plus adapté.
• Si le flux dépend de longues vidéos de référence, raccourcir ces entrées peut compter davantage que l'écart entre les deux tarifs par token.

La décision la plus fiable repose sur un échantillon contrôlé. Exécutez les mêmes prompts et les mêmes sources dans les deux modèles, puis relevez le nombre de tentatives réussies, le taux de sélection et les tokens réellement consommés. Un seul clip de démonstration ne peut pas représenter l'économie d'une production.

Si vous comparez encore les capacités plutôt que le coût de l'API, commencez par la présentation des fonctionnalités de Seedance 2.5. Vous pouvez aussi tester quelques prompts dans l'outil de génération texte-vidéo. Le prix public d'une plateforme tierce ne correspond pas nécessairement au tarif amont de BytePlus : consultez les offres et prix des crédits actuels avant tout achat.

Ce que le tableau de prix ne permet pas d'établir

La grille officielle répond à la question du tarif par token, mais pas à toutes les questions sur le produit :

• Elle ne prouve pas que toutes les plateformes ont lancé le modèle. Un prix amont peut être publié avant qu'une intégration tierce soit disponible.
• Elle ne fournit pas de tarif Seedance 2.5 en 1080p ou en 4K. L'entrée 2.5 actuelle couvre le 480p et le 720p ; ne réutilisez pas les prix haute résolution de Seedance 2.0.
• Elle ne transforme pas l'estimation en facture finale. La consommation réelle provient de usage.completion_tokens.
• Elle ne définit pas les règles de chaque canal. Abonnements, crédits, marges, expiration et traitement des tâches échouées relèvent de la plateforme qui sert la requête.

Tous les prix de cet article ont été vérifiés le 5 août 2026. Les tarifs et la disponibilité des vidéos générées par IA peuvent évoluer rapidement : notez la date de vérification et consultez de nouveau la documentation officielle avant un achat ou un lancement.

Questions fréquentes

Combien coûte Seedance 2.5 par seconde ?

D'après les exemples de cinq secondes de BytePlus, une requête sans vidéo en entrée revient à environ $0.103 par seconde en 480p et $0.231 par seconde en 720p. Ces tarifs sont propres aux exemples et ne sont pas universels. La résolution, la fréquence d'images et la durée de la vidéo en entrée peuvent changer le résultat.

Combien coûte une vidéo Seedance 2.5 de cinq secondes ?

Sans vidéo en entrée, les exemples officiels sont de $0.514 en 480p et de $1.156 en 720p. Une sortie de cinq secondes en 720p avec vidéo en entrée est estimée entre $1.244 et $4.838, principalement selon la durée de la vidéo en entrée.

Pourquoi le tarif par token est-il plus bas avec une vidéo en entrée ?

BytePlus publie deux niveaux de tarifs distincts. Le tarif unitaire inférieur ne garantit pas un total plus bas, car la durée de la vidéo en entrée s'ajoute au calcul des tokens facturables et un seuil minimal s'applique.

Une image de référence utilise-t-elle le tarif avec vidéo en entrée ?

La distinction tarifaire officielle dépend de la présence d'une vidéo en entrée. Une requête utilisant du texte ou des images, mais aucune vidéo en entrée, relève de la catégorie sans vidéo. Vérifiez la classification et le coût définitifs dans la réponse de l'API ou sur la facture du fournisseur.

Combien coûte le 1080p ou la 4K avec Seedance 2.5 ?

Au 5 août 2026, la fiche Seedance 2.5 de BytePlus ne publie des tarifs que pour le 480p et le 720p. Les prix 1080p et 4K de Seedance 2.0 ne doivent pas être appliqués à 2.5.

Comment vérifier le coût d'une requête API réelle ?

Utilisez la formule avant la génération pour planifier. Une fois la tâche terminée, lisez usage.completion_tokens dans la réponse et appliquez le tarif correspondant. Si vous passez par une plateforme tierce, vérifiez aussi la conversion des crédits, la marge et les règles de remboursement.

Transformer les tarifs de Seedance 2.5 en budget de production

Les tarifs de Seedance 2.5 sont désormais calculables pour les niveaux 480p et 720p publiés : $10.70 par million de tokens sans vidéo en entrée et $6.40 par million avec vidéo. Le budget de production dépend toujours du nombre de pixels, de la durée, de la fréquence d'images, de la longueur des références et du nombre de tentatives réussies.

Faites une estimation avec la formule officielle, rapprochez-la de usage.completion_tokens et raccourcissez les références avant de passer à un grand lot. Ce modèle de coût est bien plus utile que de réduire les tarifs de Seedance 2.5 à un montant fixe par seconde.

Références

1. BytePlus ModelArk. Tarifs des modèles — modèles de génération vidéo. Consulté en août 2026 sur docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
2. reAPI. Tarifs de Seedance 2.5 : 53% de plus par token que Seedance 2.0. Publié le 5 août 2026 sur reapi.ai/blog/seedance-2-5-pricing-per-token